+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба за пользование чужими средствами

Апелляционная жалоба за пользование чужими средствами

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам. Экономический суд города Минска решением от Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от Ввиду согласования сторонами договора возврата в первоначальное положение как следствия расторжения договора в одностороннем порядке, необоснованным заявитель кассационной жалобы находит вывод суда со ссылкой на пункт 2 статьи ГК о том, что сторонами договора сделка под отменительным условием не совершалась. Согласно пункту 1. В соответствии с пунктом 2.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Жалоба, апелляционная, на решение мирового судьи

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 февраля г. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:. ФИО 1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление дорожного строительства N3 при Спецстрое России" далее ФГУП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 февраля года по 02 октября года в сумме рубля 13 копеек.

Требования мотивированы тем, что по решению Сургутского районного суда от 01 ноября года в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, на содержание несовершеннолетних детей ФИО 2, 26 января года рождения и ФИО 3, 21 марта года рождения, с ФГУП взыскано по 7 рубля 97 копеек ежемесячно, начиная с 13 февраля года и до их совершеннолетия, а в случае обучения в учебных учреждении по очной форме обучения - до окончания, но не более, чем до 23 лет.

Определениями Сургутского районного суда была производились индексации взысканных сумм. Определениями арбитражного суда ХМАО-Югры от 28 декабря года и об исправлении арифметической ошибки от 31 января года удовлетворено заявление ФИО 1 о переходе права требования к должнику ФГУП капитализированных повременных платежей в размере 3 рублей 98 копеек, а в случае обучения по очной форме 01 марта года в сумме рублей 05 копеек.

Решением Сургутского районного суда от 29 апреля года с Российской Федерации в пользу истца взыскана индексация денежных средств с февраля года по декабрь года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 20 августа года решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами было отменено и в данных требованиях отказано.

Исходя из этого, ФИО 1 считает, что из-за длительного неисполнения ответчиком решения Сургутского районного суда от 01 ноября года, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не выплачена, следовательно, ответчик несет ответственность по исполнению этого решения суда, поскольку процедура банкротства не прекращена. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО 1, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика ФГУП ФИО 6 в судебном заседании требования не признала, так как с согласия истца требования по взысканию сумм по потере кормильца перешли к Российской Федерации.

Конкурсное производство не прекращено до настоящего времени, но суммы капитализированы и ФГУП уже не несет за выплаты никакой ответственности. В апелляционной жалобе истец ФИО 1 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушения норм материального права.

Так, Законом от 26 октября года NФЗ "О несостоятельности банкротстве " далее Закон NФЗ установлены специальные сроки в процедурах наблюдения и конкурсного производства для заявления кредиторами своих требований.

Во внешнем управлении и финансовом оздоровлении требования кредиторов могут быть предъявлены к должнику в любой момент в ходе указанных процедур. Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, имущественные требования могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства, а конкурсное производство продлено на 6 месяцев определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 11 ноября года, следовательно, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно, ст. Так, решение вступило в законную силу в году, однако выплаты присужденных сумм не производятся до сих пор, следовательно, согласно ч.

В возражении на апелляционную жалобу ФГУП просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами, а учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

ФГУП письменно просит дело рассмотреть в его отсутствие. Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с частью 1 статьи Судом установлено, доводами жалобы не опровергается, что по решению Сургутского районного суда от 01 ноября года в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, на содержание несовершеннолетних детей ФИО 2, 26 января года рождения, ФИО 3, 21 марта года рождения, с ФГУП взыскано по 7 рубля 97 копеек ежемесячно, начиная с 13 февраля года и до их совершеннолетия, а в случае обучения в учебных учреждении по очной форме обучения - до окончания, но не более, чем до 23 лет.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 мая года ФГУП признано несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 декабря года с учетом определения суда от 31 января года об исправлении арифметической ошибки, удовлетворено заявление ФИО 1 о переходе права требования к должнику ФГУП капитализированных повременных платежей в размере 3 рублей 98 копеек, а в случае обучения по очной форме обучения до окончания обучения, но не более чем до 23 лет - в размере 5 рублей 58 копеек с последующей индексацией к Российской Федерации.

Решением Сургутского районного суда от 29 апреля года произведена индексация взысканных с пользу истца денежных средств за период с февраля года по декабрь года, которая была взыскана с Российской Федерации, а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с февраля года по март года. Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 20 августа года решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами было отменено и в данных требованиях ФИО 1 отказано.

Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании с ФГУП процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции правильно применив нормы права, пришел к обоснованному выводу, что при переходе права требования от ФГУП к Российской Федерации, истец утрачивает право требования каких-либо взысканий с ответчика.

Так, в силу пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей. Согласно пункту 1 статьи Закона NФЗ определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. Пункт 3 статьи Закона NФЗ предусматривает, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с Федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно позиции, закрепленной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января года N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты , следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей пункт 3 статьи Закона NФЗ.

При этом необходимо учитывать, что в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается. Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника , то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации федерального бюджета в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи Закона NФЗ должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

Таким образом, из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, переходят к Российской Федерации при наличии его согласия. Поэтому юридически значимым обстоятельством по делу является факт дачи гражданином такого согласия. Согласие дается гражданином в форме заявления арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве. Таким образом, полно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований Хузиной Г.

Иные доводы апелляционной жалобы ФИО 1, не могут являться основаниями к отмене судебного решения, поскольку были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, а так же не опровергают выводы суда, а выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым судом дан надлежащий анализ и правильная оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,. Решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 ноября года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО 1 без удовлетворения.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Тонкости судебной процедуры: как кредитору получить свое

Апелляционная жалоба ответчика В Восьмой арбитражный апелляционный суд. В соответствии со ст. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Однако Арбитражным судом ХМАО - Югры не проверена правильность исчисления дней просрочки исполнения денежного обязательства, указанных в расчетах Истца. Количество дней просрочки исполнения денежного обязательства в расчете Истца указано неверно. Расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционная жалоба ответчика

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами. Юридическая Энциклопедия. Заказать звонок.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля года. Постановление в полном объеме изготовлено 16 июля года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лихачёвой А. Индивидуальный предприниматель Краснов В.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября года.

В данной ситуации вы не можете сделать перерасчет суммы процентов на дату заседания апелляционного суда. Но это не значит, что в случае вынесения решения в пользу компании она понесет убытки. В соответствии со ст.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября года Полный текст постановления изготовлен 26 октября года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шалкина В. Успановой, при участии в заседании:. В суде первой инстанции истец уточнил исковые требования, уменьшив размер взыскиваемого долга до руб.

Судья Горбунова И. В удовлетворении остальной части иска отказать. Заслушав доклад судьи Костенко А. Музыкантов В. В обоснование заявленных требований указал, что

Пошел на атестационную комиссию,командир полка отказал. Причина -не брать на службу по контракту тех,кто уже служил когда то по контракту. Я отслужил 2 контракта-никаких статей. Характеристики от командиров положительные. Что за приказ такой не брать бывших военных. Здравствуйте, согласен, что-то тут явно не.

Единственный выход, попросить посмотреть на этот приказ, если он действительно есть то он должен быть в письменной форме.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец также​.

Консультация юристов по электронной почте. Юрбюро legal service center ответит на несложные юридические вопросы в режиме онлайн бесплатно. Консультация юриста бесплатно через интернет. Страны, достаточно написать его в специальную форму на сайте и указать свою электронную почту для ответа.

В противном случае продавец может взыскать денежные средства в претензионном порядке или суде. Процедура начинается с подачи претензии в адрес продавца, где указывают обстоятельства передачи аванса и дату заключения соглашения. В претензии покупатель выдвигает свои требования и обозначает сроки возврата.

Если продавец проигнорировал обращение, следующим этапом будет подача иска в суд.

Если Вам требуется юридическая консультация в Екатеринбурге. Консультация юриста в Екатеринбурге бесплатно онлайн по телефону. Профессиональный бесплатный юрист проконсультирует по всем правовым вопросам: Причина очевидна - юристу нужно любой ценой заполучить клиента.

Очень часто требуются юридические консультации и людям, чья жизнь связана с автотранспортом. В случае дорожно-транспортного происшествия обойтись без квалифицированной помощи практически невозможно. Всё большую популярность набирает такая услуга, как выезд автоюриста на место происшествия.

Независимо от сложности ситуации и размера нанесённого ущерба, его помощь трудно переоценить: полная фиксация ситуации на месте дорожно-транспортного происшествия, учитывая нюансы погоды, дорожной обстановки, состояния дорожного покрытия и других обстоятельств, тщательное описание повреждений для оформления наиболее полных страховых выплат, помощь в составлении протокола уполномоченным сотрудником, участие в досудебном расследовании и выяснении виновников происшествия, поможет в организации независимой экспертизы нанесённого транспортному средству ущерба.

Команда Право Групп увлечена своей работой и неравнодушием к людям. Обратились мы за помощью по вступлению в наследство, после полученного отказа от нотариуса. И через суд с помощью юристов мы выиграли дело у районной администрации.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марк

    Имеются ли аналоги?

  2. gobamarklu

    По моему мнению, Вы на ложном пути.

  3. Сильва

    Спасибо автору блога за предоставленную информацию.

  4. Людмила

    Почему у вашего ресурса такой маленький тиц?

  5. Юлия

    Верная фраза

  6. Остромир

    Поздравляю, какие слова..., великолепная мысль