+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Давление на ответчика со стороны истца

Давление на ответчика со стороны истца

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Автор PPT. Ваши права в судебном процессе. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная — Новости — Корпоративный юрист.

Оппонент в суде намеренно тянет время. Какие действия ускорят рассмотрение дела

Автор: Marianna , 29 Сентября в Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы. Во время процесса в первой инстанции судья кричала на ответчиков, оказывала давление, заставляла уточниться по встречному иску, прерывала и не давала говорить- все время кричала, что у нее нет времени на процесс больше, так как осталось два дня.

Первый день сидели 6 часов почти. Вышли в девятом часу вечера. От крика и давления голова кругом шла. В итоге встречный иск даже не зачитали на аудио-видео- фиксацию, уточнились в третий раз под давлением суда, документы не исследовали вообще. Процесс явно был лоббирован в сторону истцов. Каковы шансы при подачи в апелляцию на возможность возврата дела на новое расследование? Сначала напишите заявление в суд на ознакомление с материалами гражданского дела и на выдачу аудио-видео-диска судебного заседания, дома проверьте записи судебного заседания и выделите те из записей, где судья переходила на крик.

Перепишите на отдельный диск. В следующий раз судья уже не будет себя так вести, чтобы не отдавать другим полученные взятки. Относительно шансов в апелляции на передачу дела на новое рассмотрение. Вот здесь надо действительно хорошо и внимательно потрудиться. Подал я на стадии судебного разбирательства статья в ГПК РК гласит - до удаления суда в совещательную комнату заявление об уточнении своих требований, а именно предъявил дополнительно еще два требования.

В мотивировочной части решения судья прямо пишет, что отказывает в принятии решения по увеличенным требованиям, поскольку, дескать, дополнительные требования не оплачены государственной пошлиной. Написал следующее. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее по тексту — ГПК РК при подаче искового заявления в суд к нему прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 48, пункту 1 статьи ГПК РК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления до окончания подготовки дела к судебному разбирательству либо до удаления суда в совещательную комнату при отсутствии необходимости проведения дополнительных процессуальных действий. При этом пунктом 2 статьи 48 ГПК РК определено, что суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон или соглашения сторон об урегулировании спора конфликта в порядке медиации либо соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права, свободы и законные интересы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 ГПК РК лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, заявлять ходатайства. Согласно статье ГПК РК ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются после заслушивания мнения лиц, участвующих в деле, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случаях, установленных настоящим Кодексом, выносится определение суда. Согласно пункту 1 статьи Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" далее по тексту - Налоговый кодекс РК государственной пошлиной признается обязательный платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий и или выдачу документов уполномоченными государственными органами или должностными лицами.

В силу статьи ГПК РК порядок уплаты и размер государственной пошлины, а также основания освобождения от ее уплаты определяются Налоговым кодексом РК. Однако нормы Налогового кодекса РК не обязывают истца при подаче заявления об увеличении исковых требований предоставлять суду доказательства доплаты государственной пошлины.

В то же время уточнение заявленных требований — это право заявителя, а не обязанность. Следует также отметить, что нормы ГПК РК не наделяют суд правом обязать истца устранить такое нарушение и не предоставляет право суду оставить иск без рассмотрения в случае осознанного не устранения истцом такого нарушения. Поэтому по сложившейся практике разбирательство дела в указанном случае будет продолжено судом в обычном порядке, а вопрос доплаты может найти свое отражение в судебном акте, которым суд разрешает дело по существу спора.

ОТ клоняя ходатайство заявителя об увеличении требований, суд первой инстанции тем самым нарушил принцип диспозитивности и не рассмотрел по существу заявленные требования, что законом не допустимо Выдали диск,но он оказался бракованный- виснет на компе, Сегодня сразу оповестила об этом секретаря судьи,обещала новый выдать.

Но я еще закинула по этому факту заявление на имя Председателя суда. Кроме того, при ознакомлении с документами дела чудесным образом пропали 2 нормативных акта, которые представляли оппоненты. Об этом тоже уведомила Председателя. Во время подготовки мы обнаружили фальсифицированный документ с поддельными подписями. Заявили суду.

Суд проигнорировал. Мы обратились в прокуратуру- возбудили дело. Ждем результат почерковедческой. Был продолжительный ор что мы не смеем говорить об этом документе Решение принято в поддержку истца по документу, который имеет 3 несоответствия с законодательством.

Там нарушения явные. При каком раскладе апелляция может вернуть на новое рассмотрение? И еще нюанс. Судья трижды вызывала меня до начала процесса и требовала чтобы мы отозвали свой встречный. Озвучивать это? Только камеры могут подтвердить, что я приходила в суд ни в дни процесса, секретарь меня проводила в зал и спустя несколько минут входила судья. Или лучше об этом вообще не говорить?

Еще такой момент. В деле участвовал по нашему ходатайству эксперт. Так вот заключение он заранее не дал, зачитал уже на процессе. Выводы не сделал, только несколько существенных нарушений со стороны истца озвучил. В общем-пролоббировал открыто. Судья поддержала. Может в прокуратуру или бесполезно? И еще Узнали об этом 7 сентября когда знакомились с материалами дела. По идее эти документы если пустить другим процессом могут нам помочь. Что делать? По вновь открывшимся или просто сроки попробовать восстановить?

Судимся с олигархами. Предлагаю переписываться в личке. You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Удалить форматирование. Допустимо не более 75 смайлов.

Отображать как ссылку. Очистить редактор. Загрузите или вставьте изображения по ссылке. Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу. Правила форума Условия использования. Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы Поиск в.

Судья кричала во время процесса, оказывала давление и заставляла уточняться Автор: Marianna , 29 Сентября в Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы. Ответить в тему Создать новую тему. Рекомендуемые сообщения. Опубликовано 29 Сентября Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах.

Алгоритм действий таков. В моей практике сейчас имеет место такой случай. Join the conversation You can post now and register later. Ответить в этой теме Перейти к списку тем. No upcoming events found. Войти Регистрация. Важная информация Правила форума Условия использования.

Давление на истца со стороны ответчика

Автор: Marianna , 29 Сентября в Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы. Во время процесса в первой инстанции судья кричала на ответчиков, оказывала давление, заставляла уточниться по встречному иску, прерывала и не давала говорить- все время кричала, что у нее нет времени на процесс больше, так как осталось два дня. Первый день сидели 6 часов почти. Вышли в девятом часу вечера. От крика и давления голова кругом шла. В итоге встречный иск даже не зачитали на аудио-видео- фиксацию, уточнились в третий раз под давлением суда, документы не исследовали вообще.

Щодо справи за позовом українського ТОВ до італійської компанії

Пора встретиться! Приглашаем на Осеннюю встречу Регфорума 22 ноября с 17 до 22 часов. Встреча на этот раз пройдет по адресу 1-й Казачий переулок, дом 7, ближайшее метро Полянка. Выступлений спикеров не будет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде ответчику, истцу, свидетелю? Как выиграть суд: советы адвоката

Киеве 3 декабря г. Согласно ст.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Что сделать, чтобы встречный иск не застал врасплох Какие меры предпринять, чтобы не допустить отчуждения предмета спора Зачем истцу привлекать в дело лишнего ответчика. Довольно часто участник арбитражного процесса заинтересован даже не в том, чтобы выиграть дело, а в том, чтобы его максимально затянуть. Волокита, как правило, выгодна ответчику и третьим лицам, выступающим на его стороне, так как она позволяет отдалить час расплаты с истцом.

Ваши права в судебном процессе

Дело рассматривается в суде уже на протяжении двух лет. Сегодняшнее заседание началось с ходатайства адвоката истца Лолуа Фриды Лазба и доверенного лица Лолуа Ланы Цаава об изменении исковых требований. Второй раз представители истца обратились с ходатайством исключить из иска Лолуа к журналисту требования, обязывающие Изиду Чаниа дать опровержение своим публикациям в СМИ.

Заслушав доклад судьи Мирясовой Н. Гарифуллин А. Все это и послужило поводом к написанию им заявления об увольнении по собственному желанию.

Отказ от иска возможен только в определенных инстанциях, тогда как мировое соглашение можно заключить на любой стадии дела. Кроме того, при отказе от иска и заключении мирового соглашения по-разному решается вопрос с судьбой уплаченной истцом госпошлины. Казалось бы: существенное отличие института мирового соглашения от института отказа от иска очевидно. Иногда уже после обращения в суд сторонам спора в ходе переговоров удается достигнуть определенных результатов, удовлетворяющих и истца, и ответчика. Мировое соглашение предполагает обоюдность и взаимосвязанность процессуальных действий сторон то есть если истец отказывается от исковых требований, то это допускается на условиях некого встречного предоставления со стороны ответчика , а при обычном отказе от иска ответчик не совершает и не обязан совершать какие-либо встречные процессуальные действия, это не налагает на него каких-либо обязательств обычно отказ от иска связан с тем, что ответчик добровольно уже заплатил взыскиваемый долг или, наоборот, истец признал бесперспективность спора. В этой ситуации перед юристами обеих компаний будет поставлена задача оформить примирение в целях прекращения производства по делу.

Заполните простую форму. Материалы из раздела Трудовое право Предоставление учащимся возможности выбора форм обучения График уборки офисных помещений образец Понятие оскорбления в коап рф Куплю заброшенный дом в деревне Независимая экспертиза телефонов в спб Работодатель отпустил работника в суд Комментарии 5 Спасибо. Савелий ( Прапорщик это Украинское слово. Илья Так мы тебя еще не называли :) Музыкальная пауза. Право собственности требует диспозитивный штраф.

Вопросы - лидеры Накрутка стажа.

Стороны согласовали цену автомобиля в размере руб., однако, Истец также пояснил, что сестра ответчика - Комарова Е.А., и еще ряд лиц их имуществом, истец подписал договор купли-продажи под давлением, без.

В их активе длительный стаж работы более 5 лет и обширный багаж теоретических знаний, поэтому они с легкостью подскажут вам оптимальный алгоритм действий для достижения успешного результата. Но вы обязаны запомнить, что любая ситуация имеет свои специфические особенности, которые могут существенно повлиять на ход событий. Именно поэтому вопрос юристу должен быть сформулирован кратко и понятно. Онлайн адвокат круглосуточно консультирует, без регистрации и по телефону.

Заинтересованное лицо может получить совет, касающийся жилищных проблем, пунктов контракта, назначения льгот, пенсий. Консультирование через интернет доступно через специальную форму на сайте.

Человек может описать проблему, указать регион проживания или службы.

Бесплатная юридическая помощь может оказываться в иных не запрещенных законодательством Российской Федерации видах. Бесплатная юридическая помощь оказывается: 1) по вопросу, имеющему правовой характер; 2) по вопросу, который не получил ранее разрешения вступившим в законную силу судебным постановлением, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям: а) решением (приговором) суда; б) определением суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска; в) определением суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения; 3) по вопросу, по которому не имеется принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, ставшее обязательным для сторон, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Если Вы находитесь в другом регионе Украины или России, пожалуйста, выберете в показавшемся на экране монитора слове "Город" правильное место Вашего нахождения. Предупреждаем, что в других регионах могут возникать ситуации, когда юристы, готовые оказать консультацию, отсутствуют на месте.

Увы, но юристы тоже люди, и у них есть дела, помимо оказания бесплатных консультаций - просим отнестись к этому с пониманием. Работа по поиску юристов-партнеров ведется нами постоянно.

Знакома с ресурсом я достаточно давно, но часто пользоваться стала им недавно, когда мой работодатель из достойного предприятия превратился в не очень порядочную организацию.

Сначала ты ищешь справедливости, а потом новую работу Итак, реально ли получить качественную юридическую консультацию онлайн, причем бесплатно. Отзывы: 35 Татьяна 4 Февраль в Не возможно до вас дозвониться, вас бы самых засудить за то что людей вводите в заблуждение.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. weidispskat

    Я думаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию.

  2. Иларион

    Да ни фига это не похоже на серьёзное рассмотрение проблемы!