+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Конфискация домовладений по уголовным делам

Конфискация домовладений по уголовным делам

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по уголовным делам. В соответствии с ч. Заслушав доклад судьи Верховного Суда, мнение старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, полагавшей приговор изменить, переквалифицировать действия К. Исключить из приговора указание об осуждении А. В остальной части полагавшей апелляционную жалобу обвиняемого оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, судебная коллегия. Жлобине, а также умышленном после убийства уничтожении имущества, повлекшем причинение ущерба в значительном размере.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Звоните для консультации

Теория уголовного права определяет конфискацию имущества как принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. По мнению В. Дуюнова и А. Цветиновича, с которым мы согласны, конфискация имущества является самым тяжким из всех предусмотренных законом дополнительных наказаний, роль которого состоит в усилении карательных и воспитательных возможностей основного наказания посредством воздействия на имущественные интересы осужденного Этот вид наказания в истории отечественного уголовного законодательства выполнял разные функции.

Так, согласно Руководящих начал по уголовному праву г. Часть Общая. Общая часть. М, Книга первая. М, Новая Волна. Дополнительные наказания: теория и практика. Фрунье, Первый советский Уголовный кодекс. Наконец, в Уголовном кодексе РСФСР г, конфискация имущества приобрела значение только дополнительного наказания и могла применяться лишь в случаях, специально оговоренных в уголовном законе.

По существу такое же правило сохранилось в ст. Выступая в качестве дополнительного наказания, конфискация имущества предусмотрена в санкциях сорока трех норм Особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность за указанные преступления, совершенные только из корыстных побуждений. Практика применения данного наказания показывает, что в последние годы количество осужденных, которым судами Российской Федерации назначалась конфискация имущества, имеет тенденцию к сокращению.

Например, за последние годы к этому наказанию в сочетании с основным видом было осуждено: в г. В ряде случаев неприменение конфискации имущества мотивировалось отсутствием такового у виновных. Так, согласно ч. Из текста данной нормы непременно вытекают два вывода: во-первых, конфискации подлежит лишь имущество, принадлежащее только на праве личной собственности осужденному, и, во-вторых, при решении вопроса о применении этого наказания суд может кон-фисковать имущество как полностью, так и в какой-то части.

Итак, первое, на что необходимо обращать внимание при назначении этого наказания, есть правильное определение правового положения имущества, подлежащего конфискации. Указание в законе об этом не случайно, оно основано на общих принципах Уголовного кодекса РФ и целях наказания, согласно которым наказание применяется исключительно к лицу, признанному виновным в совершении общественно опасного деяния.

Безусловно, как и любая мера уго-ловного наказания, конфискация имущества затрагивает материаль-ные интересы семьи осужденного, однако главным образом она ка-сается самого виновного, ибо изъятию подлежит имущество, при-надлежащее только ему на праве собственности. При этом должны быть учтены права и законные интересы членов семьи, совместно проживающих с осуж-денным. Например, по делу С. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда СССР, исключая из приговора суда указание на конфискацию домовладения С, осужденной за хищение государственного имущества в крупных размерах, указала, что конфискация имущества может быть применена лишь в случае, когда это имущество является личной собственностью осужденного.

По данному делу указанное домовла- дение С. Таким образом, при назначении конфискации имущества задача судов состоит в том, чтобы правильно определить принадлежность соответствующего имущества к частной собственности осужденного. Ориентиром в решении этого вопроса могут служить нормы Гражданского кодекса РФ.

В частности, с одной стороны, ст. Второе, что характерно для данного вида наказания, это то, что законодатель предусмотрел две разновидности конфискации имущества — полную и частичную. При полной конфискации суд должен указать в приговоре, что наказание назначается с применением полной конфискации имущества, принадлежащего осужденному на праве личной собственности.

При решении вопроса о полной или частичной конфискации имущества замена конфискуемого имущества денежной суммой, равной стоимости этого имущества, не допускается. В целях возможной конфискации имущества органы следствия в соответствии со ст.

О наложении ареста органы следствия составляют мотивированное постановление и производят опись имущества, после чего арестованное имущество передается на хранение органам Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного суда СССР по уголовным делам. Учитывая, что производство данных действий в стадии расследования уголовного дела есть обязанность органов следствия, суды при рассмотрении дел о преступлениях, за которые санкция закона предусматривает возможность применения конфискации имущества, должны проверять выполнение этими органами требований ст.

При этом, если меры по обеспечению конфискации имущества в процессе следствия приняты не были, они могут быть приняты непосредственно судом в стадии назначения судебного заседания, а если это невозможно, то судья должен обязать соответствующие органы принять такие меры.

В случае наложения ареста на имущество в процессе предварительного следствия суд, рассматривая дело, должен проверить, во-первых, действительно ли описанное имущество принадлежит лицу, привлеченному к уголовной ответственности. В своем определении Судебная коллегия указала, что имущество лиц, не привлеченных к уголовной ответственности, не может быть арестовано, если в отношении этого имущества нет указаний на то, что оно добыто или увеличилось в результате преступных действий обвиняемого.

Перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда, приведен в приложении к Уголовно-исполнительному кодексу РФ. В этом Перечне указано: Конфискации не подлежат следующее имущество и предметы, принадлежащие осужденному на праве частной собственности или являющиеся его долей в общей собственности: 1.

Жилой дом, квартира или отдельные их части, если осужденный и его семья постоянно в них проживают не более одного дома или одной квартиры на семью. Земельные участки, на которых расположены не подлежащие конфискации дом и хозяйственные постройки, а также земельные участки, необходимые для ведения сельского или подсобного хозяй-ства. У осужденного, основным занятием которого является сельское хозяйство, — хозяйственные постройки и домашний скот в количестве, необходимом для удовлетворения минимальных по-требностей его семьи, а также корм для скота.

Семена, необходимые для очередного посева сельскохозяйственных культур. Предметы домашней обстановки, утвари, одежды: а одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находящиеся в употреблении; б мебель, минимально необходимая для осужденного и членов его семьи; в все детские принадлежности. У осужденного, основным занятием которого является сельское хозяйство, — продукты питания в количестве, необходимом для осужденного и его семьи до нового урожая, а у остальных осужденных— продукты питания и деньги на общую сумму, равную трем минимальным размерам оплаты труда на осужденного и каждого из членов его семьи.

Топливо, предназначенное для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи осужденного. Инвентарь в том числе сельскохозяйственная техника , а также пособия и книги, необходимые для продолжения профессиональных занятий осужденного и членов его семьи, за исключением случаев, когда осужденный приговором суда лишен права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо когда инвентарь использовался им для совершения пре-ступления.

Транспортные средства, специально предназначенные для передвижения инвалидов. Международные и иные призы, которыми награжден осужденный. Указанные в настоящем Перечне предметы могут быть конфискованы, если они обнаружены в количестве, явно пре-вышающем потребности осужденного и его семьи, либо изготовле-ны из драгоценных металлов, являются предметами роскоши или имеют историческую или художественную ценность. Назначая осужденному полную или частичную конфискацию имущества, суды, помимо названных обстоятельств, должны учитывать и то, что по смыслу закона конфискации подлежит любое имущество, независимо от правомерности либо времени его приобретения.

Так, по делу в отношении К. В соответствии со ст. В протесте утверждается, что в деле нет доказательств о том, что вклады на столь крупную сумму р. Но в законе и не указано, что конфискации подлежит лишь то, что нажито преступным путем. Суд вправе конфисковать и такое имущество, которое нажито правомерно, непреступным путем. Что же касается денег и иных ценностей, нажитых преступным путем, то они подлежат обращению в доход государства в соответствии с п.

В протесте приводятся также объяснения К. При осуждении с конфискацией имущества, отмечается далее в постановлении Президиума, происхождение имущества не имеет значения. При этом, отклоняя жалобы Н. Течение этого срока зависит от категории совершенного лицом преступления. С учетом того, что конфискация имущества согласно ч.

Согласно ч. В случаях, когда опись имущества не производилась, судеб-ный пристав-исполнитель принимает меры к выявлению имущества осужденного, подлежащего конфискации по приговору суда, и при его обнаружении составляет в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством опись этого имущества. Передача финансовым органам конфискованного имущества, на которых возложена обязанность по его реализации и обращении вырученных средств в доход государства, осуществляется судебным приставом-исполнителем после удовлетворения всех предъявленных к осужденному требований.

В отношении таких требований государство отвечает в пределах актива. Удовлетворению подлежат только те долги и обязательства осужденного, которые возникли до принятия соответствующими органами мер по сохранению конфискованного имущества, т. Исключением из этого правила можно, например, признать две ситуации.

Первая позволяет удовлетворить долговые или иные имущественные обязательства, когда они были приняты осужденным после указанного момента, но с согласия финансовых органов. Вторая ситуация — это удовлетворение требований о взыскании алиментов, пособий, выплачиваемых на несовершеннолетних детей, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца и некоторых других требований. По исполнении приговора в части конфискации имущества исполнительный лист с соответствующей отметкой судебного пристава возвращается в суд и приобщается к уголовному делу.

Тем не менее в судебной практике факты незаконного назначения несовершеннолетним конфискации имущества имеют место. Например, приговором Поддорского районного суда от 16 января г.

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда, исключая из приговора указание о назначении осужденным дополнительного наказания в виде конфискации имущества, отметила следующее. Как видно из материалов дела, М. Среди перечня видов наказаний, подлежащих назначению лицам, совершившим преступные деяния в возрасте до восемнадцати лет, ч.

В связи с этим применение к М. Основания такой конфискации изложены в ст. Так, согласно этой норме, во-первых, подлежат конфискации орудия преступления, принадлежащие обвиняемому. В частности, в п. Из данных разъяснений следует, что для конфискации орудий преступления в порядке, предусмотренном п. Отсутствие хотя бы одного из этих обстоятельств дает основания признать незаконным приговор в части применения такого вида конфискации.

Например, на принадлежность автомашины обвиняемому как на одно из условий ее конфискации в соответствии с п. В определении от 12 августа г. Судебная коллегия указала, что, поскольку по делу установлено, что конфискованная автомашина принадлежала не О. В частности, определенный интерес в этом отношении представляет дело по обвинению Т.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. Под орудием преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе посягательства в целях достижения преступного результата. Транспортное средство может рассматриваться в качестве орудия преступления лишь в том случае, если использование его имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. Между тем в данном случае использование автомобиля Т. Наконец, имущество виновного, используемое в целях совершения преступных деяний, не может быть конфисковано на основании п.

Например, Боровичским городским судом Новгородской области С, И. Кроме того, на основании п. Приговором суда от 10 апреля г. Боровичи, где погрузили обрезные доски общей стоимостью тыс.

7. Конфискация имущества

Статья Конфискация имущества. Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации. Возмещение причиненного ущерба. Обратить внимание судов на необходимость применения положений главы

Глава 15.1. Конфискация имущества

Председательствующий 1инстанции Овдиенко В. Категория: ч. В силу ч. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена ранее избранная — заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 20 июля года с зачетом срока содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущему приговору.

Обсудив итоги обобщения судебной практики по применению судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста исключении из описи , Пленум Верховного Суда отмечает, что суды в ряде случаев неправильно применяют закон, неполно выясняют действительные обстоятельства дела, необоснованно освобождают имущество должника от ареста, что отрицательно сказывается на возмещении ущерба, причиненного преступлениями, снижает эффективность применения такой меры наказания как конфискация имущества. Споры об освобождении имущества от ареста исключении из описи суды рассматривают по правилам искового производства независимо от оснований ареста во исполнение как постановлений судов и других органов, подлежащих исполнению, так и исполнительных документов, в том числе постановлений по делам об административных правонарушениях ст. Иски могут быть предъявлены, когда конфискация имущества применена по приговору суда в качестве дополнительной меры наказания, так и в случае, когда имущество конфисковано как орудие преступления или как нажитое преступным путем. Если предмет административного правонарушения, орудия и средства совершения административного правонарушения подлежат конфискации независимо от того, в чьей собственности или владении они находятся ч. Иски собственников владельцев такого имущества об освобождении его от ареста исключении из описи могут быть удовлетворены лишь в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами например, ч. Реализация имущества во исполнение судебных постановлений не является основанием для отказа в принятии искового заявления о признании права собственности на это имущество. Должник осужденный не вправе обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Объединенная коллегия юристов по всей России Униправо Ваш правовой советник онлайн.

Теория уголовного права определяет конфискацию имущества как принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. По мнению В.

В связи с вопросами, возникающими у судов по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации,. Обратить внимание судов на направленность уголовной ответственности за преступления против интересов государственной службы на обеспечение защиты граждан от коррупции и других общественно опасных деяний, совершенных должностными лицами по службе. Лица, злоупотребляющие должностными полномочиями либо превышающие свои должностные полномочия, посягают на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, в результате чего существенно нарушаются права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства. Судам при рассмотрении уголовных дел о злоупотреблении должностными полномочиями статья УК РФ и о превышении должностных полномочий статья УК РФ необходимо устанавливать, является ли подсудимый субъектом указанных преступлений - должностным лицом.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда оставлен без изменения приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула в отношении Б. В судебном заседании Б.

График работы суда:. Выходной день. Обобщение судебной практики применения конфискации имущества при рассмотрении уголовных дел глава В соответствии с планом работы Майкопского городского суда Республики Адыгея на второе полугодие года, проведено обобщение судебной практики применения конфискации имущества при рассмотрении уголовных дел Глава Федеральным законом от

На сайте Министерства труда и социальной защиты есть специальный баннер, перейдя по которому можно узнать подробное расписание всех мероприятий. Всего запланировано более 50-ти мероприятий. Репродуктивный возраст женщины с 18 до 49 Юлия Савочкина: Гипотетически каждый год женщина может рожать.

Москва "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными Судам при рассмотрении уголовных дел о злоупотреблении . организации либо обустройства личного домовладения должностного лица). . УК РФ, и любые доходы от этого имущества подлежат конфискации.

Так как на основании судебного постановления открывается исполнительное производство, контро. В наше время, существует много видов и способов мошенничества, так же, существует не меньше людей, которые зарабатывают деньги путем мошенничества.

Большая часть населения страны считает, что увольнение - это процесс, на который сам человек повлиять никак не .

По ключевым направлениям мы постоянно предлагаем консультации за счет компании, для того, чтобы поддержка профессионалов была еще более доступной. Предварительная запись на консультацию юриста по недвижимости обязательна.

Также вы можете рассчитывать на компетентную консультацию по решению досудебных споров. Читайте также:Бесплатная юридическая консультация онлайн На интернет-портале Юристы-Онлайн.

Те, кто не может найти свою вторую половину. Те, кому нужно вернуть любимых людей, которые внезапно исчезли из вашей жизни.

Через некоторое время был арестован и осуждён как китайский шпион. После смерти Сталина был реабилитирован и освобождён.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сроки давности по уголовным делам - Адвокат по уголовным делам.
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Руфина

    Готов дискутировать по теме?

  2. Горислава

    Спасибо афтуру за полезный пост. Полностью прочел, почерпнул много ценного для себя.

  3. Порфирий

    очевидно вы ошиблись...