+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ук рф статья 397

Ук рф статья 397

После вынесения приговора могут возникать обстоятельства, затрудняющие его реализацию в соответствии с целями наказания, предусмотренными законом ст. Органы, ведающие исполнением наказания, не вправе разрешать такие вопросы, ибо, как правило, они затрагивают содержание приговора и потому отнесены к компетенции: а суда, постановившего приговор, либо б суда по месту отбывания осужденным наказания или применения принудительных мер медицинского характера; в суда по месту задержания осужденного; г по месту жительства осужденного, - в зависимости от характера возникающих при исполнении наказания вопросов. Вопросы, связанные с исполнением приговора, по моменту своего рассмотрения разделяются на три категории: а решаемые до обращения приговора к исполнению; б рассматриваемые в процессе исполнения приговора или иного судебного решения; в рассматриваемые после отбытия наказания вопрос о снятии судимости. К первой группе указанных вопросов относится отсрочка исполнения приговора ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред полностью или частично , причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

В комментируемой статье содержится исчерпывающий перечень вопросов более 20 , в том числе новых, связанных с исполнением приговора. Для уяснения их содержания следует обращаться к соответствующим нормам УК и УИК об уголовных наказаниях, а также к правовым позициям Верховного Суда РФ по наиболее распространенным аспектам судебной практики, выраженным как в упомянутом Постановлении Пленума от 20 декабря г.

N 21 в ред. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" в ред. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" в ред. N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания" в ред.

N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"; от 29 мая г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих". При этом если условно осужденный скрылся от контроля, то суд, рассматривая представление об отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговору суда наказания, исходит из положений ч. С учетом положений ст. Такое решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении скрывшегося от контроля условно осужденного в течение испытательного срока может быть принято и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного испытательного срока.

Суду также следует проверять полноту проведенных в соответствии с ч. Одним из распространенных вопросов стадии исполнения приговора является предусмотренное п. Это положение основано на ст. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации постатейный отв.

Лебедев включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт, е издание, переработанное и дополненное. Комментарий к ст. Президиумом ВС РФ 27 июня г. При рассмотрении вопросов, указанных в п. Решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания ввиду применения закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Если в ходе рассмотрения ходатайства представления будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства представления. Копия постановления суда направляется как в орган, исполняющий наказание, так и в суд, постановивший приговор, для приобщения к материалам уголовного дела. В случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п.

Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

В тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен восполнен по правилам, установленным гл.

В соответствии с требованиями, предъявляемыми к приговору ст. N 1 "О судебном приговоре". Процессуальное законодательство не раскрывает содержания и характера сомнений и неясностей, которые судья вправе разрешать в порядке исполнения приговора. Традиционно они образуют две группы: возникшие в результате недостатков приговора; возникшие после вынесения приговора в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения.

N 21 разъяснено, что суды вправе в порядке ст. К числу сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение, также относится неотражение во вводной части приговора года, месяца и числа рождения осужденного; ошибочное указание в описательно-мотивировочной части приговора года совершения преступления и др. В случае когда в приговоре не указаны вид и размер наказания, размер удержания из заработной платы при назначении исправительных работ, не установлены ограничения, указанные в ст.

Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам представлениям , заявленным помимо осужденного оправданного прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения, причем любой инстанции например, постановлений суда о прекращении уголовного дела, о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ Последняя действующая редакция с Комментариями. Вы здесь. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. СТ УПК РФ Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: 1 о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи и частью первой статьи настоящего Кодекса; 2 о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: а штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации;.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:. Другой комментарий к ст. Комментарии к статьям. Судебная практика. Юридическая помощь.

Проблемные аспекты зачета меры пресечения в срок наказания

В комментируемой статье содержится исчерпывающий перечень вопросов более 20 , в том числе новых, связанных с исполнением приговора. Для уяснения их содержания следует обращаться к соответствующим нормам УК и УИК об уголовных наказаниях, а также к правовым позициям Верховного Суда РФ по наиболее распространенным аспектам судебной практики, выраженным как в упомянутом Постановлении Пленума от 20 декабря г. N 21 в ред. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" в ред. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" в ред. N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания" в ред. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"; от 29 мая г.

Судебная практика по ст. 397 УПК РФ

Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:. После вынесения приговора могут возникать обстоятельства, затрудняющие его реализацию в соответствии с целями наказания, предусмотренными ст. Органы, ведающие исполнением наказания, не вправе разрешать такие вопросы, ибо они затрагивают сущность приговора. Поэтому их разрешение отнесено к компетенции суда в порядке, предусмотренном данной статьей.

Часть третья. Раздел XIV. Вопросы, указанные в пунктах 1 , 2 , 2. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор. Вопросы, указанные в пунктах 3 , 4 , 4. Вопросы, указанные в пунктах 4. Вопросы, указанные в пунктах 18 и

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации.

Исходя из содержания ч. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ/Глава 47

Настоящий Кодекс устанавливает весьма широкий перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом в стадии исполнения приговора. Разрешение этих вопросов осуществляется следующим образом. Возмещение вреда реабилитированному и восстановление его социальных и иных прав - в соответствии с ч. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ограничения свободы, ареста или лишения свободы из расчета один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы за восемь часов обязательных работ ч. Изменение вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы производится в зависимости от их поведения и отношения к труду; положительно характеризующиеся осужденные для дальнейшего отбывания наказания могут быть переведены:.

С принятием Федерального закона от 3 июля г. Столь активная правоприменительная практика выявила ряд проблем законодательного определения исчисления сроков наказаний и зачета наказания. В соответствии с действующим законодательством срок, подлежащий зачету, поставлен также в зависимость от вида рецидива осужденного, назначения и замены в порядке помилования смертной казни, а также характера преступного деяния, за совершение которого осужден виновный ч.

Статья 80 УК РФ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Федеральным законом от 8 декабря г. N ФЗ в статью настоящего Кодекса внесены изменения. Статья Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Статья дополнена пунктом 2. N ФЗ. Федеральным законом от 29 февраля г.

Статья 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

В рамках сопровождения юридических лиц за компанией закрепляется профильный адвокат, который отвечает за своевременное и квалифицированное оказание любых разновидностей правовой помощи. Одновременно с этим сопровождение гарантирует предотвращение рисков в соответствии с законодательными нормами и правоприменительной практикой.

Сопровождение фирмы квалифицированным юристом может включать в себя следующие виды услуг в соответствии с деятельностью компании: Благодаря квалифицированному юридическому сопровождению не нужно содержать собственный штат адвокатов в организации. В любой момент деятельности компании вы можете получить юридическую консультацию по сопутствующим вопросам и полное юридическое обслуживание в необходимом формате.

Обсудить условия по юридическому сопровождению и составить договор на аутсорсинг и правовую помощь в рамках финансово-хозяйственной деятельности могут как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели.

Полный текст статьи УПК РФ c поправками и комментариями. в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации ;.

Профессионализм и качество услуг Профессиональная помощь членов московской коллегии адвокатов по разным профилям - это гарант ваших прав. Мы консультируем по следующим отраслям: Составление юридических документов Представление интересов Очный прием в офисе компании Правовая экспертиза документов Досудебное урегулирование Взыскание неустойки с застройщика Именно поэтому обращаться за помощью и юридическими услугами выгодно к. Преимущества нашего портала выгодно выделяют нас среди других юридических компаний Юридическая консультация не только поможет в решении юридических ситуаций, но и поможет остаться в выигрышном положении перед оппонентом в юридическом споре.

Сайт "Юридической консультации" Юридическая консультация - это ваш личный помощник в различных ситуациях.

Позвонила в ЖЭК, приехали мастера, покрутились, посмотрели, сухо. Сказали, у нее у потолка течет труба, заварят и. На следующий день приходит опять мастер и говорит, что снизу не смогут, надо у нас долбить. Но сказал, скажет начальству, пусть решают .

Для защиты ваших прав и законных интересов предназначена бесплатная консультация юриста для военнослужащих. Даже если вы не уверены в фактах правонарушений, а просто имеете сомнения по этому поводу, либо какие-то вопросы - смело звоните. Мы выслушаем, рассмотрим, подскажем и поможем.

Задать вопрос юристу онлайн стоит, что быть уверенным в том, что занимаемая Вами правовая позиция правильная и с точки зрения закона Вы защищены. Иногда, задать вопрос юристу онлайн необходимо с целью, что бы юрист подсказал Вам какую-либо лазейку в законе или правильный способ выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями.

Главной задачей наших юристов в раздел, - Задать вопрос юристу онлайн бесплатно, это показать Вам наш уровень компетентности и квалификации, доказать Вам нашу экспертность. Наверняка Вы задаетесь вопросом, почему на мой юридический вопрос ответят квалифицированные юристы и сделают это совершенно бесплатно, без всяких регистраций, и выполнения всяких заданий.

Правовед, тщательно разобравшись в дорожном событии с проведением необходимых экспертиз, сможет дать данной ситуации правильную оценку и разработать мероприятия в целях защиты своего подопечного. Довольно часто водитель, имеющий поверхностное представление в правовых вопросах и уверенный в своей невиновности, бывает удивлен, когда ситуация оборачивается против.

В дорожном праве таится много нюансов, которые известны автоюристу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сказка про 228 УК РФ / Юридическая помощь / /Статья 228 / Уголовный кодекс/
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валерия

    Коленки бы прикрыла))))))))))))))))

  2. rayciaper

    Блог просто супер, буду рекомендовать всем знакомым!

  3. privbusri86

    Не могу сейчас поучаствовать в обсуждении - нет свободного времени. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.